Ulrika, som jag känner sen tidigare, var bra som vanligt och tog tillfället i akt att berätta att RFSL gärna samarbetar och har en dialog med samtliga politiska partier. I alla fall alla utom SD. Ulrika beskrev deras ståndpunkt inom ett flertal områden, varav informationsplikten i Smittskyddslagen var en av dem. De menar, liksom Hiv-Sverige som jag jobbar för, att informationsplikten bör tas bort ur Smittskyddslagen.
Så här skriver hon bl.a. i debattartikel i Dagens Arena, 28 oktober i år:
"Ett av de ställningstaganden som RFSL oftast får försvara och förklara är det om förändringen av smittskyddslagen: att vi vill att informationsplikten för hiv-positiva ska försvinna. Vi anser att det absoluta kravet på den som vet om att den är hiv-positiv att upplysa sina sexpartners om detta är kontraproduktivt för hiv-preventionen och bidrar till stigmatiseringen av hiv-positiva. Bland annat eftersom lagen tar bort fokus från det som är hiv-preventionens mest centrala budskap: alla människor måste ta ansvar för att praktisera säkrare sex, du ansvarar själv för sin egen sexuella hälsa, ingen annan kan göra det åt dig."
En svår och komplicerad fråga som jag själv skrev en insändare om i förra veckan. Även DN:s Ledare "Tid att tänka om" skrev om detta den 24 juli i år.
Debatten lär fortsätta. I väntan på en förändring, eller åtminstone en översyn, av lagen är det viktigt att debatten hålls vid liv.
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar